朝鲜领导为什么采取继承制度(2篇)

篇一：朝鲜领导为什么采取继承制度

　　

　　朝鲜为什么是世袭制

　　篇一：日媒朝鲜已确立世袭制六

　　日媒朝鲜已确立世袭制六

　　?日媒：朝鲜已确立“世袭制”

　　媒体15道针对朝鲜接班人问题朝鲜最高领导人金正日已确立接班体制为“世袭”并在朝鲜政府内部发布了机密文件。大约3月20日前后这一关于朝鲜接班人的方针将正式通告给全党和政府干部。

　　媒体称金正日去年夏天健康状况不佳为了稳定政局增强内部团结因此提出“世袭制”。不过由于朝鲜方面没有对此作出回应因此许多报道还仅仅是猜测。

　　猜测一“世袭制”目的为稳政局、增团结？

　　2008年9月9日由于朝鲜最高领导人金正日没有在朝鲜国庆60周年的庆祝活动中露面此后日韩媒体开始大规模炒作金正日的健康问题。因此媒体猜测朝鲜为稳定政局增强内部团结很可能考虑施行“世袭”。

　　实际上早在今年2月16日金正日生日当天朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》便在社论中提到了“血统继承”称“在血统的光辉下蕴含着主题革命的光明前途??祖国和革命的光明未来在于坚决守候领袖（金正日）所取得的业绩和传统、光辉继承的道上。”韩国媒体猜测这一表述实际上是在为朝鲜即将公布“世袭制”铺。

　　《朝日新闻》则于15日称出于包括稳定政局、增进团结的种种考虑金正日已经确立了今后的接班体制为“世袭”并发布了内部机密文件。报道说秘密文件目前仅仅在朝鲜少数高级干部及军队中发布。据消息人士透露这份文件的主要内容是强调朝鲜接班人采取“世袭制”并提醒官员要“恪守继承人必须是金家成员的教导”。

　　猜测二“世袭制”阻力

　　朝鲜内部存在分歧？

　　媒体猜测朝方关于“世袭继承制”的有关文件之所以由上而下传达其目的在于探查朝鲜军方和政府干部的反应。据悉朝鲜政府可能面临来自内部的一些分歧。

　　日媒称:“军方对世袭问题有分歧因此有必要发出通告强调金正日的意愿。”报道称近年来朝鲜军方和政府干部的发言权正在逐渐增强因此朝鲜有必要强调金正日的意向。

　　猜测三“世袭制”前瞻

　　小儿子金正云要接班？

　　如果朝鲜实行“世袭制”金正日的小儿子金正云是最后可能的接班人之一。早在2月17日《每日新闻》就称朝鲜人民军总政治局已经在内部发布通告称金正云已被认定为接班人。不过这一消息并未得到证实。

　　分析人士表示如果金正日到80多岁时退位（不包括出现其它意外）那个时候金正云正好40多岁。这样的年龄结构无疑是非常合理的。

　　■聚焦·观察——————

　　猜测朝鲜政局

　　日媒很不靠谱

　　媒体经常对朝鲜

　　政局发表猜测报道但许多报道都并不靠谱。

　　早在2007年媒体就曾因炒作朝鲜可能“导弹袭击东京”而招致大量批评。自2008年金正日被传“病重”以来媒体对于朝鲜局势的发展表现出更甚于以往的热情以及超乎寻常的关注。此前《读卖新闻》曾在2008年10月称朝鲜将于当月20日公布可能涉及金正日健康问题的“重要公告”不过20日当天朝方却并没有什么动作日媒的炒作随即平息。

　　值得注意的是媒体对于朝鲜政局的猜测引起了朝鲜方面的强烈不满。朝鲜官方通讯社朝中社就曾经批评对于金正日健康的猜测是对朝鲜方面的“恶毒诽谤”。

　　此外在朝鲜接班人的报道上媒体也屡次前后矛盾。自金正日被传“病重”以来包括金正日妹夫张成泽、金正日长子金正男、金正日次子金正哲、金正日三子金正云在内的多人都曾被作为“可能的继承人”而被日媒炒作过。

　　■聚焦·人物——————

　　金正云:爱吃中国菜的NBA球迷

　　近日在日、韩媒体眼中金正云成为了未来朝鲜政权交接的最可能人选。韩联社甚至引述一位消息人士的话称:“金正云预料会在4月接掌军政重要职位。”

　　、韩国媒体认为金正云之所以得到金正日的格外宠爱不仅仅是因为长相酷似父亲。

　　韩联社称:“金正云自身具有的其他一些优势也似乎预示着他是朝鲜领导人的不二人选（金正云）具有领导素质和权力欲他接班是一种可能的选择。”

　　不过和金正日的长子金正男、次子金正哲不同外界此前对于金正云几乎一无所知。在他11岁时的照片于本年年初被公布以前人们甚至连他长得什么样子都不知道。

　　而最早披露金正云消息的报道来自韩联社。

　　该社报道称:“金正云出生于1983年1月8日是金正日3个儿子

　　篇二：朝鲜为什么疯了？

　　朝鲜为什么疯了？

　　本文作者系德国哥廷根大学教授，以下正文：

　　在金正恩上台后，朝鲜是各种疯招迭出，发完了导弹，搞核爆，现在又是撕毁停战协定，不断挑战国际秩序。朝鲜在

　　金正恩的带领下，疯了吗？对，是因为穷疯了。

　　我在日本留学的时候，周围有不少研究北朝鲜的专家，对北朝鲜有不少的认识。对于这样的疯狂行动，我很能够理解

　　的。其实，这正是朝鲜劳动党60多年来一贯的屡试不爽，赖以生存的策略。

　　一、劳动党的任务

　　北朝鲜人口只有2500万，相对于中国，是一个非常小的国家。在1990年之前，北朝鲜背靠社会主义的大国，中国和苏

　　联，从而获取了大量的经济援助。那么小的国家，只要苏联和中国稍微给点施舍，加上自己的生产，生活过的得那是

　　相当的滋润。朝鲜那时确实比中国人民过的滋润多了，看一下下图的GDP比较就知道了。按照韩国银行的统计，199年北朝鲜的人均GDP为1146美元，而那时中国只有344美元，比中国的3倍还要多。看到这样的统计，我差点被气死，到底谁应该援助谁啊？遗憾的是，除了众所周知的抗美援朝，在过去60多年中中国到底给了朝鲜多少援助还没有公布。

　　二、苏联解体后的贫困

　　苏联解体后，世界形势发生了巨变。苏联的援助从此没有，俄罗

　　斯自己还不能解决自己的温饱问题，哪顾得上北朝鲜。

　　中国也和韩国建立了外交关系，中国的外交政策也变得越来越务实，渐渐减少对北朝鲜的援助。这使得被朝鲜经济和

　　劳动党的统治都陷入了困境。

　　在1990年初，朝鲜人民开始自立更生，开荒多生产粮食。虽然苏联在1970年代援助了大量的拖拉机，可是由于缺少能

　　源，机械化无法深化。雪上加霜的是1994-1995年左右的大水灾。由于北朝鲜属于多山地带，大雨的冲刷使得大量肥沃

　　土壤流失，粮食产量进一步下降。人均GDP，在1994年后逐步下降。朝鲜人民陷入了极度贫困之中。

　　三、金氏王朝的对策

　　为了维持劳动党和金氏王朝的统治，北朝鲜想尽一切办法，获取外援。

　　首先是自立更生，主要手段是政府支持下对日本以及中国等国出口毒品。在2000年左右的时候，东京的地下毒品市场

　　的主要来源就是北朝鲜。最近中国东北毒品泛滥，也是根源朝鲜，据凤凰周刊报道，2010年中国当局没收的朝鲜产毒

　　品价值达6000万美元。这一点被国际社会所获知，从此开始对北朝鲜的各种出口采取严密防范，并在海上打掉了几次

　　朝鲜毒品走私船只，使得北朝鲜的这一生财之道渐渐受控。

　　其次，金氏家族开始考虑使用国际讹诈等方式骗取外援。既然苏联的外援没有了，中国给的钱不痛不痒。那就要向韩

　　国，日本以及美国要。最好的方法就是核讹诈加欺骗。

　　1988年美国正式对国际社会宣称，朝鲜可能在开发核武器。1994年，联合国安理会提出对朝鲜制裁。1994年美国前

　　总统卡特对朝鲜访问，进行斡旋，达成协议，同意美日韩拆除其石墨反应堆，帮助朝鲜建立两座轻水反应堆。不过由

　　于朝美双方对资金分摊问题，一直讨价还价，延宕了援助进程。

　　其间，金正日也展示所谓和平和温情一面，骗取国际社会大量援助，尤其是韩国和日本的援助。2000年6月韩国总统

　　金大中访问朝鲜；2002年9月，日本首相小泉纯一郎访问北朝鲜。为了实现和平，也为了给这些政客添光，他们私下

　　或者公开都带去了大量的援助。比如，金大中就通过现代集团私下汇款1亿美元。1亿美元换取了一枚诺贝尔和平奖，便宜还是贵呢？

　　不过，2002年美国获取了朝鲜背信弃义，继续研制核武器的证据。朝鲜马上承认了美国的指控，朝鲜核危机爆发，这也使朝鲜的国家信誉彻底破产。不过在中国的斡旋下，2005年9月朝鲜问题六方会谈取得进展，朝鲜承诺放弃核武

　　器，美国承诺对其继续支援。比如，在2008年美国对北朝鲜的支援总额达到了2.25亿美元。

　　可能由于北朝鲜金融改革失败，以及觉得援助太少，内部压力加大，朝鲜于是在2009年4月发射一枚飞越日本的火箭；

　　并宣布重启钚浓缩反应堆，并在2009年5月25日再进行了一次

　　核试验。2009年6月12日，联合国安理会一致通过1874号决议，对北朝鲜进行核试验进行谴责，并加强对北朝鲜的经济制裁，美国日本等国断绝了给朝鲜的经济援助。

　　从此，朝鲜在疯狂的道路上越走越远，继续核试验，继续发射导弹，并走向了所谓撕毁朝鲜停战协定的地步。

　　四、朝鲜疯狂的原因

　　朝鲜采取的任何行动，时而温顺，时而疯狂，没有任何规矩可言，根本目的就是为了获取外国援助，维持劳动党和金

　　氏王朝的统治。

　　朝鲜劳动党对内统治，遇到了严重的危机，这主要是经济危机造成的。如果温顺可以获取外援，借以能够收买国内的反对势力，摆平国内的危机，那就值得温顺。如果温顺不能够获取足够的外援，不能解决国内的反对势力，那就对外

　　强硬，吸引中国，美国，日本以及韩国注意，讹诈更多援助。如果中国，美国，日本以及韩国继续不给钱，朝鲜就会

　　对内宣传说，朝鲜的苦难，是由于美帝国主义等国家封锁造成的，引起内部人民的同仇敌忾，转移对执政党的不满。

　　为了内部的统治稳定，我认为甚至可以不惜代价挑衅韩国，来一场区域性的可控的小规模战斗，2010年的延坪岛炮击

　　事件以及韩国舰艇天安号被击沉事件，都是最好的证据。

　　朝鲜金氏王朝赌博的筹码也很清楚，与其让内部推翻，不如索性对外挑衅一把，说不定还能捞点好处，转危为安。这

　　也是不得已而为之的策略。

　　可是，韩国，日本，中国，美国在和朝鲜长达几十年的交往中，已经洞悉了朝鲜的伎俩，对不讲信用的朝鲜，现在采

　　取的政策就是不理睬。人与人交往中，对一个人最大的蔑视就是“不理睬”；对一个不守信用的流氓最优的对策也是“不

　　理睬”，对国家也不例外。

　　五

　　结论

　　在新的国际秩序中，内外交困的朝鲜金氏王朝何去何从？

　　我的预测就是：如果美国，韩国和日本继续不理睬朝鲜，不给朝鲜巨额援助，朝鲜很可能继续升级无赖行为。或者对

　　韩国发起一场，有限的类似于2010年“延坪岛炮击事件”这样的小规模战斗，借以转移内部的压力。不过，朝鲜一世和

　　二世虽然无赖，但是也不敢太过胡来，毕竟骨子里还是清楚自己几斤几两的，吠两声要得一点干粮目的也就达到了。

　　如今金三世上了台，其疯狂程度比其父其祖都厉害几分，可以预料的是，如果这次，美日认怂给了援助换取其暂时中

　　止核试验，那下次讹诈距离肯定不会远，但如果这次美日坚决顶住压力，不接受讹诈，金三世的底线在哪儿呢？这暂

　　时不得而知。

　　不过靠近朝鲜的吉林的朋友能转移的就赶紧转移吧，隔三岔五的地下核试验来个小地震虽然震不死，但万一小胖子玩

　　脱了呢，核辐射范围可是能达到几百公里的。

　　篇三：朝鲜人为何会如此痛恨中国：真相令国人吃惊

　　朝鲜人为何会如此痛恨中国：真相令国人吃惊

　　2014-6-0409:27:34来源：战略论坛

　　中朝关系在老一辈人的眼中，似乎是最亲密无间的，用一句说了几十年的话就是“同志加兄弟”的关系。共同的意识形态加上几千年山水相连的历史渊源，铸成了中朝之间紧密的关系。这种“同志加兄弟”的关系在朝鲜战争时期达到高峰。

　　但是，随着两国走上不同的发展道路，中朝之间渐行渐远，这种“历史友谊”正在经历前所未有的考验。在朝鲜批评中国的情绪不断上升，而在中国，视朝鲜为战略包袱的观点也大有市场。中朝之间到底出现了什么问题，中朝关系的“结”在何处？

　　对于朝鲜的不满，中国人多批评以“白眼狼”，“不知恩图报”等话语，认为朝鲜没有能回报中国对它的付出。更多的学者则从历史的角度，将中朝关系解读为朝鲜对中国的利用。没有什么实际的“感情”。但事实上，果真如此吗？

　　朝鲜在“利用”中国，这本身并没有错，但问题在于这种“利用”也不是错，因为中国也在“利用”朝鲜。从学术角度看，所谓国际关系，就是国与国之间的互相利用。美国与日本难道不是互相利用吗？中国与美国又何尝不是互相利用。没有永远的朋友，只有永远的利益是国际关系的重要法则，在所有的国际关系中，无一例外都是互相利用的关系。一些人“发现”朝鲜在“利用”中国，自认为找到新大陆，其实大可不必如此大惊小怪。

　　中朝之间缺少“感情”，朝鲜在利用中国并不是什么不得了的事，也不是中朝关系真正的“症结”所在。中朝之间矛盾不断的根源，在于中朝双方对双边关系有不同的理解与定位。

　　朝鲜的问题在哪？

　　朝鲜对中朝关系有着比较矛盾的定位。朝鲜作为一个小国，存在着“事大国”的思维定式，“以大事小以仁，以小事大以智”。朝鲜几千年来，基本是以“事中国”为立国强国的方式，但是，近代以来，中国走向没落，朝鲜与中国的宗主国关系被解除，开始走向独立自主。这种自主意识催生了朝鲜的“主体思想”，强调本民族的主体性就是为了和中国拉开距离。

　　朝鲜认为，拉开与中国这样一个几千年宗主国之间的距离，才能突出自己民族的“主体性”，这种心态是一种对历史的逆反心理，完全可以理解。但作为一个小国“事大国”的生存方式并没有改变，因此主体思想并没有完全做到。冷战时代，朝鲜虽然用“主体思想”拉开了

　　与中国的距离，但却用另一种“事大国”的方式投入了苏联的怀抱，背靠大国生存的发展方式并没有真正改变，只是换了个大哥。这种变化与朝鲜自己的历史逆反心理有关，更与中国自身的实力衰弱有关。

　　在背靠苏联的时代里，苏联是个与中国风格大不同的“大哥”。苏联在世界范围内与美国展开冷战，在朝鲜半岛美苏势均力敌。在苏联老大哥的帮助下，朝鲜经济直至70年代末期，始终强过韩国。但是好景不长，随着苏联的解体，朝鲜成了世界的弃儿，他需要另找一位新大哥，于是中国成为了朝鲜最好的选择。当朝鲜把目光投向中国时，中国却无意担此大任，在苏联解体后，中国明确表示，不愿出头。“韬光养晦”成为了中国的外交原则。习惯了在苏联保护下生活的朝鲜怎么看都觉得中国这个“大哥”做的不够格。从朝鲜的角度来说，最大的问题在于，面对中国这个新的“大哥”，朝鲜喜欢用苏联的标准衡量中国。“背叛”“软弱”成为了朝鲜对中国的印象。也是朝鲜不满中国的重要原因。

　　中国的失误。

　　如果要探究朝鲜为何轻视中国，可以追溯到大名远洋的袁世凯。袁世凯在驻朝鲜期间，出兵逮捕大院君，在日本进攻朝鲜皇宫时，出兵平定了甲申事变。被李鸿章称为“天下奇才”。但袁世凯及其所代表的清政府色厉内荏却表现无遗，使中国为朝鲜所轻视。袁世凯到朝鲜后，有极强的权力欲，他以朝鲜太上皇自居，对朝鲜所有的内政问题均有干涉，包括朝鲜使臣外派，国内举债等问题，都需经过袁的同意。李鸿章称赞他“先正藩属之名，以防其潜越，得筹外交之法，以杜其侵欺，??其国中之事，几悉皆闻”说到底就是说袁世凯驻朝鲜，让朝鲜人知道了如何尊重中国这个“上国”，却没有考虑朝鲜人的民族自尊心。

　　更严重的是，大清朝管教朝鲜这个小弟时，手段强硬，但面对日本人的步步近逼，朝鲜向中国求助时，中国却束手无策。所以日韩合并，朝鲜脱离中国并非完全被迫，朝鲜一些精英阶层早已有脱离中国之意。而清政府管小弟有方，御强敌无术的表现也引起了朝鲜的轻视。

　　今天的中国在处理与朝鲜关系时，也存在着两个误区，一是过多依靠援助，二是缺少对朝鲜必要的干预。

　　对朝鲜来说，安全问题事关存亡，经济援助不能取代安全需要。因此中国不应该对经济援助给予过高期待。认为只要给朝鲜钱朝鲜就应该听话，只是中国的一厢情愿。朝鲜半岛目前依旧处于停战状态，中朝与美韩还是停战的双方。韩国无核是因为美国为其提供核保护，而中国又拒绝向朝鲜提供核保护，中国不想与美国搞军备竞赛，这种情况下中国要求朝鲜弃核无异于缴盟国的枪，朝鲜也绝对不会接受。

　　解决朝鲜的安全关切，中国必须加强对朝鲜的干预。朝鲜的核武器研究，开始于90年代，彼时的中国没有阻止朝鲜，或者说哪时中国也没有力量在自己的周围建立一个忠于自己的力量集团，今天的中国则已经不同。

　　作为世界第二大经济体，中国应该有力量在自己的周边打造有利于自己的地缘政治秩序。对于朝鲜的安全关切，中国即不能像美国保护以色列和韩国一样保护朝鲜，但也不能完全不闻不理。中国人经常自称是朝鲜的“老大哥”，但“大哥”不是要一味给钱，当“大哥”必须对自己的“小兄弟”有保有管。

　　中国应该调整对朝鲜的政策，首先，“管教”朝鲜应该多置于同盟关系框架内。对于朝鲜的干预与制裁，中国可以做，甚至可以做的比美国更严厉，但中国对朝鲜的制裁必须放在

　　同盟关系框架内，包括经济制裁和物资进口控制，以及对朝鲜部分领导人的制裁均可以成为选项，对朝鲜出格的举动中国绝不能纵容不管。其次：在联合国及国际社会层面，中国应该更多的保护朝鲜。对于由美国和西方发起的对朝鲜的制裁，中国必须反对。说到底，朝鲜是中国的盟国，朝鲜有错误要由中国来管教，不能让美国和西方插手。

　　中朝关系出现了心结，源于中朝双方对双边关系的不同理解与定位。朝鲜其实有心与中国结好，但朝鲜还不知道如何去事中国这样一个“新大哥”，朝鲜习惯于用苏联的标准期待中国，但中国不是苏联，也不想当苏联；而中国的问题在于，中国经过几十年的发展初具当“大哥”的实力，但中国还没有学会如何去当好一个“大哥”，对自己的“小兄弟”如何在保与管之间把握尺度，如何打造一个有利于自己的周边政治秩序是中国需要学习的东西。

　　不出我所料，在亚太周边局势日趋紧张的关头，金正恩喊话了--无论是谁，都可以成为朋友。看到这个消息，我的第一反应是，三胖开始站队了。随着三胖态度的明朗化，美国返亚张略的阶段性成果已经达成。

　　我曾经分析过，美返亚战略的核心是朝鲜问题，阶段性要达成的目标就是要将朝鲜从中国的陆上，海上战略纵深中分化和瓦解出去，陷中国与孤立，为美返亚战略的第三阶段的战略部署营造更加理想的区域环境。

　　从当前局势的发展看，美返亚战略的第三阶段部署，是放出日本，挑战中国，试探中国的斤两。为了顺利布局需要将最主要的不可控因素置于控制之下。这样，在日本试探中国斤两时，日本可以放手一搏，而不去顾及朝鲜因素。在朝鲜态度暧昧时，中日东海互搏，如果出现不利于中方的态势，中国可以授意朝鲜激化半岛局势，以此左右国际舆论对东亚局势的关切。反过来，如果态势对日方不利，不排除朝鲜主动出击，同样激化半岛局势，同样会左右国际晕轮对东亚局势的关切。可见，朝鲜态度何等重要。

　　金正恩的表态消除了美日的顾虑，美返亚战略第三阶段战略部署的最后一块绊脚石已经被挪出主干道。中日紧张局势向战争形态漂移将进一步提速。

　　对于中方来说，现在必须加快进入准备状态了，给我们留下来的时间真的不多了。日本惯于不宣而战，一旦鬼子到了家门口，中方仓促上阵，结果对我将大大不利。除去正面战场上的对抗，中日战端一起，大陆还要面对一场无硝烟的战争。带路党，走资派，等等等等，都将跳出来叫嚣。中日一战绝对是一场无论如何也输不起的战争，输了也许真的就要变天了。

　　当前，中方应迅速正面回应金正恩喊话，切实利用好朝鲜方面来京沟通的机会，强化与朝鲜鲜血结成的同盟，动之以情，晓之以理，给予朝鲜切实的帮助。中国摆不平朝鲜，就会失去未来的主动，从这个意义上说，帮助金正恩就是帮助中国自己。一旦，金正恩彻底向西，中国将会怎样?不堪设想啊。

　　中方拉住金正恩在理论上还存在可能，中方不要再犹豫了，不要再瞻前顾后了，美国是靠不住的

篇二：朝鲜领导为什么采取继承制度

　　

　　浅谈朝鲜族文化传承存在的问题及创新发展

　　朝鲜族是中国少数民族之一，其文化传承有着丰富的历史和文化底蕴。然而，在当代社会，朝鲜族文化传承存在许多问题，如传承人口逐渐减少、年轻一代对传统文化缺乏兴趣等等。因此，朝鲜族文化需要进行创新发展，以适应现代社会的需求，并使其更好地为人们所认知和喜爱。

　　一、传承人口逐渐减少

　　随着时代变迁，传统朝鲜族文化在人们日常生活中的地位逐渐减弱，很多传承人口逐渐减少，导致重要的文化技艺因缺乏传承而濒临失传。为缓解这种情况，可以鼓励年轻人更加关注和爱护传统文化，加强传统技艺的教育和传承，同时鼓励传承人口和年轻人积极参与各种文化活动，以激发更多的传统文化的热情和兴趣。

　　二、年轻一代对传统文化缺乏兴趣

　　在现代社会，年轻人对传统文化的认知和兴趣相对较低，这可能与历史、文化、经济等方面的变迁有关。为提高年轻人对传统文化的认知和兴趣，可以通过弘扬文化传统及积极地开展文化宣传活动，从而让年轻人重视传统文化，感受其魅力以及内涵。同时，还可以增设一些与传统文化相关的课程、俱乐部等，引导年轻人积极参与传统文化的学习和传承。

　　三、文化传承手段单一

　　传统的文化传承方式往往是口传心授，这种方式不仅需要耗费大量的时间和精力，而且还很难保证信息的准确性和传承的完整性。因此，我们需要发展更多的文化传承手段，例如通过互联网、电视、报纸、杂志等多种方式，从而更好地传播朝鲜族传统文化，让更多的人了解和喜爱它。

　　四、文化产品创新不足

　　随着文化市场的不断扩大，文化产品的创新和研发成为了推广文化传承的重要手段。然而，当前的朝鲜族文化市场中，大多数文化产品的制作和销售都还停留在传统水平上，缺乏新意和内涵。因此，需要加强文化产品的创新研发，开发更多好看、有趣、实用的文化产品，从而更好地传播朝鲜族传统文化，并且满足人们现代生活的需求。

　　总体来说，朝鲜族文化传承存在许多问题，但是这并不妨碍我们继续寻找到更好的方式来保存和传播这些珍贵的文化遗产。尤其是在现代社会，传统文化更需要遵循时代的发展趋势，不断创新和发展，以适应新时代的需求，更好地受到人们的认知和接纳。

相关热词搜索： 朝鲜领导为什么采取继承制度 朝鲜 继承 领导