2022年度关于从全国两会看我国民主政治优越性论文

下面是小编为大家整理的2022年度关于从全国两会看我国民主政治优越性论文,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

关于从2022年全国两会看我国民主政治的优越性的论文5篇

关于从2022年全国两会看我国民主政治的优越性的论文篇1

从汶川地震看我国国家结构形式的优越性

柯仁杰 经济201101 20115780

现今，世界各国的国际结构形式主要还是单一制和复合制两种。单一制、复合制各有特点，单一制指由若干不享有独立主权的一般行政区域单位组成统一主权国家的制度而复合制指指由两个或两个以上政治实体组成的国家联盟的制度。

我国作为单一制国家中的典型代表，究竟单一制的国家结构形式具有什么样的优越性呢？下面我们通过汶川地震中中国政府的具体表现来的进行解读。

中国的单一制国家结构形式一大优越性就是国家和地方联系密切，政府和人民紧密联系。

汶川地震发生一小时后，中央就作出重大决策，温家宝总理飞赴地震灾区并随即成立了抗震救灾指挥部，国家减灾委紧急启动了一级应急响应。当地政府以及各职能部门也纷纷启动了突发公共事件地方应急预案。在这次抗震救灾中，包括政府公务人员在内的各种应急力量，不分职务高低、资历深浅、年龄长幼，都以一种对灾区人民生命负责、对党和国家事业负责、对历史负责的态度全身心投入其中；
而那些麻木不仁、消极应付、推诿扯皮、惰于履职的公职人员也受到了相应的处分和责任追究。也正是政府的积极表现，人民对政府特别是政府公职人员的影响有了很大的改观。

中国的单一制国家结构形式一大优越性就是在国家的同意领导下军民关系密切，而军队官兵就是抗震救灾的主要力量，为抗震救灾做出了巨大贡献。汶川大地震时我们的军队表现的最英勇。地震12小时几十万大军就到达一线，救灾的场面可谓轰轰烈烈，蔚为壮观，每一条通往灾区的道路上都是急切前进的大军。雨夜里解放军立下军令状冒死穿过余震不断到处坍塌的高山山涧进入映秀镇，空军冒死跳伞进入灾区，战士肩扛人背爬过几千米的高山为灾民送给养，感人的场面太多了不胜并举。在灾难面前军民一家，相信只有中国才有如此明显的表现。

中国的单一制国家结构形式一大优越性就是国家力量高度集中于中央，中央拥有巨大力量就能在灾难面前发挥巨大作用。汶川大地震，国家能调动全国的资源救灾，全国一盘棋，上下政令畅通，解放军，武警，公安以及其他各部门各领域随叫随到全力以扑。各军兵种、各省都纷纷请战支援救灾。

中国的单一制国家结构形式一大优越性就是中国人民对于国家有着高度的认同感、归属感，面对汶川地震的发生。全国各地的中华儿女迅速集结组成志愿者团队奔赴地震灾区，尽其所能贡献自己的一份力量。在神州大地的各个角落都发起了自愿的捐款活动，因中国人口数量巨大捐款数量非常可观，这些捐款为救灾和灾后重建发挥了重要作用。充分体现了中国人民的凝聚力和向心力，这一切的一切都是源于中国统一的国家制度和单一制的国家结构形式。

国家在平稳发展的时候体现不出来政府的作用，老百姓对政府的需要也不是那样的急切的渴望。也就是说，老百姓在平稳生活的时候，有没有政府都一样。老百姓什么时候最需要政府呢，那就是在老百姓遇到困难，遇到灾难的时候，就像一个人陷进沼泽了最渴望的是能有人拉他一把。在大灾大难面前，老百姓最需要的是政府的救助，这是体现一个政府作用的做佳证明。在大灾大难面前，在老百姓最需要最渴望政府的时候，政府就要站出来领导国家救人民于水火。

一个执政的一个政府能迅速组织全国力量解救人民，无疑在这样的国家中人民是幸福的。我相信中国人民是幸福的。

关于从2022年全国两会看我国民主政治的优越性的论文篇2

浅析当前我国的民主政治建设
作者：刘洋
来源：《学理论·下》2013年第06期

        摘 要：民主政治建设是我国现代化建设的重要方面，如何推进我国的民主政治建设是我们党和政府所面临的一项重要任务。改革开放以来，我国的民主政治建设取得了举世瞩目的成就，极大地调动了广大人民群众的积极性、主动性和创造性，极大地促进了社会生产力的发展。同时我们也清醒地看到，当前随着我国政治经济的不断发展，我国的民主政治建设还存在着一些问题。因此，通过分析当前我国民主政治建设所面临的问题，对于进一步加强和完善我国民主政治建设具有重大的理论意义和现实意义。

        关键词：民主政治；
问题；
对策

        中图分类号：D62 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）18-0003-02

        20世纪最引人注目的政治变化莫过于民主政治的出现，这次民主化的作用将更加重要。人们基本达成了以下共识：民主政治作为人类发展过程中长期积累的智慧结晶。纵观历史的发展我们可以清楚地看到，不断地发展民主政治并遏制独裁专制，是全世界政治发展的趋势，是近代以来世界各国的政治潮流。在全球化的背景下，我国也必须适应世界发展的大潮，在搞好经济建设的同时，更要积极地推进民主政治建设，最终形成一条具有中国特色的民主发展道路。

        自2002年党的十六大以来，我国政府领导人多次谈到民主。2005年10月19日，我国官方发表了《中国的民主政治建设》白皮书，被认为是“中国政府第一次以白皮书的形式系统总结中国特色社会主义民主政治的经验 ”。在2007年10月党的十七大报告中，胡锦涛同志专门阐述要“坚定不移发展社会主义民主政治”，提出“要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”[1]。这些言论充分显示了我们党和政府越来越重视我国的民主政治建设，特别是在当前的社会转型，面对复杂的政治经济局势，不断地完善和发展我国的民主政治建设就显得格外重要。

关于从2022年全国两会看我国民主政治的优越性的论文篇3

《法国民主政治发展的艰难历程》学案

课本导航

必修一 专题七 民主政治的扩展 P128—130

专题八 国际工人运动的艰辛历程“建设无产阶级政权的尝试”P141-143

选修2 专题二 写进法律文献的民主 “法国《人权宣言》”

实现民主的政治构建 “法兰西的共和政体”

专题三 法国人民的民主追求、拿破仑时代的欧洲民主、曲折的民 主之路

考试大纲

法国大革命与法国共和政体的确立

巴黎公社

知识归纳

法国共和历程的艰难曲折：

一：法国大革命

（一）原因：

1、经济因素：资本主义工商业的发展受到封建制度的严重阻碍；
财政危机的加剧加速了革命爆发。

2、政治因素：特权等级与第三等级的对立，斗争逐渐白热化。（实质是阶级矛盾）

3、思想因素：启蒙思想的发展与传播

4、外部因素：英国资产阶级革命和美国独立战争的影响。

根本原因是：波旁王朝的封建专制统治严重阻碍了法国资本主义的发展.

（二）爆发

1、导火线：三级会议的召开。（网球场宣誓的内容：不制定宪法决不解散）

2、开始标志：时间：1789年7月14日；
事件巴黎人民攻占巴士底狱.

(三)革命过程：

（四）法律文献

1、《人权宣言》（1789年）（选2 P22—23）

（1）目的：确立新的资本主义制度的基本原则。

（2）历史地位：《人权宣言》是法国大革命的重要文献，修改后作为1791年宪法的序言，成为制定宪法的基本原则。

（3）主要内容：

A、提出天赋人权的革命口号；

宣称人们生来而且始终是自由的，在权利上是平等的，这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。

B、规定了资产阶级的法治原则；

法律是公共意志的体现；
在法律面前，所有的公民都是平等的。

C、提出了“主权在民”的原则；

宣布国家主权来自于国民。

D、高度重视人的自由

课堂探究：《人权宣言》体现的民主思想有哪些？这种民主思想有何局限性？

(4)、体现的民主思想：天赋人权理论，“自然权利”、“社会契约”、“主权在民”思想

(5)局限性：《人权宣言》具有阶级局限性和历史局限性。

(6)历史意义：

A、体现启蒙思想的精华，把资产阶级对民主和自由的追求推进到了一个新阶段。

B、反映了资产阶级要求摧毁封建专制制度和等级制度的愿望，宣示了新制度的原则，是大革命的纲领性文件。

C、高扬民主与自由的旗帜，不仅成为法国制定宪法的基本原则，也对其他国家的宪法产生了巨大影响。

word/media/image5.gif 英国的《权利法案》

写进法律文献的民主 美国的《独立宣言》

法国的《人权宣言》

2、《1791年宪法》：确定法国是君主立宪制国家，实行三权分立原则

3、《1793年宪法》：（选2 P28)

A、内容：规定法国是统一的共和国，实行“三权分立”;确定议会共和制，一院制的立法会议为最高立法机构。

B、结果：未真正实施

（五）历史意义

1、性质：资产阶级革命

2、影响

国内：彻底摧毁了法国的封建生产关系，为资本主义的发展开辟了道路。

国际：对欧美以及世界各地民主运动和民族解放运动都有重大的影响。

3、特点：

(1) 规模大 （2）人民群众发挥的作用大 （3）受到的外来干涉大 （4）比较彻底

（5）成效卓著，影响深远

二、拿破仑时代（1799——1814）

（一）拿破仑上台

1、上台背景：（1）督政府软弱无力，内不能安邦，外不能御敌；

（2）法国的危急形势客观需要一个铁腕人物以稳定局势，维护资产阶级革命成果。

2、上台：1799年，拿破仑发动雾月政变，推翻督政府，建立资产阶级军事独裁统治，自任第一执政。

3、关于拿破仑时代：

（1）执政时期：

①1799年—1804年：执政府时期。（名义上仍是共和国，实际上建立了独裁政权。）

②1804年—1815年：法兰西第一帝国时期。（建立标志：1804年，拿破仑加冕称帝，史称法兰西第一帝国。）

（2）政权性质：资产阶级性质的军事独裁政权。

（3）执政特色：扮演双重角色，既是法国大革命某些成果的绞杀者，又是某些成果的继承者。

(二)、拿破仑的对内改革：

1、改革措施：

（1）政治上：实行中央集权制。

（2）经济上：大力发展资本主义工商业。

-措施：①进行财政改革；
②创办法兰西银行；
③鼓励竞争和使用机器生产。

（3）教育改革：建立较完整的教育体系。

-措施：①创办公立中学和法兰西大学；
②在巴黎设立一所师范学校。

（4）法律改革：1804年，颁布《民法典》，即《拿破仑法典》。

①历史地位：这是资产阶级制定的第一部民法典。

②主要内容：法典保护私有财产，确认了“法律面前人人平等”和“契约自由”的原则，新建立的小农土地所有制得到法律的保障，同时保障信仰自由和职业自由。

③评价：

A、局限性：在婚姻、家庭和财产继承等问题上，法典有明显的封建家长制和夫权色彩；

B、进步性：就整体而言，法典是法国大革命成果的结晶；
体现了启蒙思想的一些重要原则，是资产阶级民主思想在法律上的体现；
为以后资本主义国家的法律制定提供了重要蓝本，确立了资本主义社会的立法规范。

2、改革意义：改革稳定了社会秩序，重振了社会经济，使法国逐渐步入资本主义发展的轨道。

(三)、拿破仑的对外战争

1、概况（以1807年分为早期、后期）：

早期：多次打垮反法同盟；

后期：发动对外扩张战争。

2、性质：

早期战争是捍卫法国大革命成果和民族独立的正义战争；

后期战争是掠夺奴役其他民族的非正义的侵略战争。

3、影响：（1）早期战争抗击了反法同盟的进攻，捍卫了法国大革命成果和民族独立，有利于法国社会的进步；

（2）摧毁了欧洲封建统治秩序，传播了启蒙思想和法国大革命的民主原则，对欧洲的民主化进程产生了一定的积极影响；

（3）拿破仑的军事扩张践踏了被征服地区的国家主权和民族独立，给其带来深重的灾难。

(四)、拿破仑帝国的灭亡

1、走向灭亡的过程：

（1）1812年远征俄国，结果兵败莫斯科，帝国由盛转衰；

（2）1813年10月，在莱比锡进行大决战，拿破仑失败，帝国开始瓦解；

（3）1814年4月，反法同盟进入巴黎，拿破仑退位，路易十八登上王位，波旁王朝复辟；

（4）欧洲各国召开维也纳会议，企图重建旨在维护欧洲封建统治的政治体系；

（5）1815年3月，拿破仑重掌政权；

（6）1815年6月，拿破仑指挥法军在比利时的滑铁卢与英、普联军展开决战，结果法军失败，法兰西第一帝国彻底覆灭，波旁王朝第二次复辟。

2、拿破仑帝国灭亡的原因：（1）欧洲大陆封建势力的强大；

（2）拿破仑的军事扩张侵犯了欧洲许多国家的独立，引起被占领国家人民的强烈反抗。

（3）拿破仑的大陆封锁政策损害了法国的利益

三、民主与专制的频繁较量（1815-1875）

（一）、波旁王朝复辟（1815年）

1、王朝复辟时期：从1815年拿破仑复辟到1830年七月王朝建立，被称为法国历史上的王朝复辟时期。

2、掌权者：封建王室贵族。

3、政体及其局限：

（1）政体：君主立宪政体。

法王路易十八颁布《宪章》，表示承认大革命基本成果，这使经过革命而形成的资本主义社会结构保存下来，也确立了君主立宪政体。

（2）局限：国王与贵族掌握很大的权力。

①君权极为强大；
②选民资格和下议院议员的被选举资格的规定十分苛刻，封建贵族在政权中占据主导地位。

4、反动政策：

（1）推行目的：企图复辟封建制度。

（2）推行概况：①1815年，以王弟阿多瓦伯爵为首的极端保皇派大搞白色恐怖；

②1815年，极端保皇派再次实行极端反动政策，史称“黑色恐怖”。

（3）影响：复辟王朝的统治政策进一步激化了社会矛盾。

（二）、七月革命（1830年7月）

1、原因：（1）根本原因：查理十世政治上的倒行逆施，使法国的阶级矛盾日益加剧；

（2）直接原因：1830年7月，查理十世发布《七月敕令》。

--《七月敕令》内容：解散议会，实行只有土地所有者享有选举权的选举法，按新选举法重选议会。

2、概况：1830年7月，巴黎人民举行武装起义，波旁王朝再度被推翻。

3、结果：大资产阶级组成临时政府，拥戴奥尔良公爵路易.菲力普为国王，建立了七月王朝。

（1）政权性质：大资产阶级政权。

（2）政体：君主立宪制。

4、历史意义：（1）对法国：阻止了封建制度的复辟，重新建立了法国资产阶级的统治；

（2）对欧洲：极大地冲击了欧洲的封建秩序，也促进了欧洲大陆其他国家反封建的民主革命运动。

三、二月革命（1848年2月）

1、原因：（1）根本原因：金融资产阶级的统治严重阻碍了资本主义工商业的发展；

（2）直接原因：1847年，欧洲再次爆发经济危机，法国的工商业损失巨大，失业人数剧增，社会矛盾激化。

2、概况：1848年2月，巴黎人民发动武装起义，七月王朝覆灭。

3、性质：资产阶级民主革命性质。

4、结果：建立法兰西第二共和国。

四、法兰西第二共和国（1848-1852）

1、实行总统制，总统是国家元首和政府首脑，掌握军政大权

2、议会拥有立法、宣战、媾和与批准条约的权力，总统权力受到一定限制

3、公民享有较为广泛的民主自由权

五、六月起义（1848年6月）

1、原因：（1）根本原因：无产阶级与资产阶级的矛盾开始激化；

（2）直接原因：1848年6月，资产阶级政府下令解散国家工场。

2、性质：无产阶级革命。

3、六月起义失败原因：

（1）根本原因：资本主义仍处于上升时期，生产力发展状况还没有达到铲除资本主义制度的程度。

（2）直接原因：敌我力量对比悬殊。

六、法兰西第二帝国建立（1852年）：1852年，路易.波拿巴恢复帝制，建立起法兰西第二帝国。

七、法兰西第三共和国建立（1870年）

1、建立：1870年普法战争中法国战败，巴黎人民发动起义，建立法兰西第三共和国。

2、巴黎公社革命（1871年3月18日—1871年5月28日）

（1）主要原因：资产阶级临时政府对外投降卖国，对内要解除巴黎人民的武装---国民自卫军。

（2）性质：无产阶级革命。

（3）革命措施：

A、建立国民自卫军

B、公社委员会是经普选产生的国家最高权力机关

C、公社委员和工作人员由选举产生，对选民负责，接受选民监督

（4）失败：“五月流血周”（根本原因：资本主义正处于迅速发展时期）

（5）意义：是建立无产阶级专政的第一次伟大尝试。

3、君主派与共和派的斗争：

（1）实质：资产阶级内部就何种政体的斗争。

（2）结果：1875年宪法的颁布，标志着法国共和政体的最终确立。

4、、法国的1875年宪法　　

1、历史背景——震荡中的法国　　

⑴政局动荡不安（1789年，法国大革命以来，法国政权更迭频繁，政局动荡。）

⑵德军占领法国部分领土：1871年，普法战争失败后，德军还占着法国近20个省。　

⑶人民革命力量较强大；
一些大城市的人民还掌握着武装。　　

⑷共和与帝制的斗争激烈：　　　　

2、宪法的通过——“一票共和”（1875年，国民议会 ）　　

(1)宪法的内容　　

A、赋予总统拥有极大的权力。　　

总统任期为七年，是国家元首和军队的最高统帅。有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等。经众议院同意，有权任命内阁。经参议院同意，有权解散众议院。　　

B、规定议会采取两院制，参议院通过间接选举产生，有权否定众议院通过的法律，内阁对参议院负责。　　

C、规定《马赛曲》为国歌，7月14日为法国国庆日。　　

D、规定“政府的共和国形式”永远不得动摇和总统的当选条件，从而在法律上阻断了保皇派复辟的可能。　

（2）宪法的影响　　

A、标志着共和政体的确立，是法国工业革命完成后的必然结果。

B、共和制的确立是历史的进步，促进了法国资本主义的发展。　　

C、宪法中规定总统和参议院的权力很大，这是保皇派和共和派相妥协的产物。

探究：法国政治的基本特点

1.政权更迭频繁，政局动荡不安，频繁发生革命。

2.共和制与君主制长期斗争，最终建立起民主共和政体。

关于从2022年全国两会看我国民主政治的优越性的论文篇4

中国特色社会主义民主政治的优越性

摘要：人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是中国共产党始终不渝的奋斗目标。人民民主专政、人民代表大会制、多党合作和政治协商制、民族区域自治制以及基层群众自治制度等社会主义政治制度，都体现了民主政治的优越性。新世纪新阶段，推进社会主义民主政治建设，就是要进一步发挥社会主义民主制度的特点和优势，实现社会主义现代化和民族复兴的伟大事业。

关键字：中国特色 民主政治 优越性

社会主义民主是人类社会最高类型的民主，也是最后一种国家形态的民主，它从本质上不同于一切剥削阶级民主制，因为它消灭了少数剥削者统治多数劳动者这一人类社会最大的不民主现象，占人口绝大多数的工人阶级和劳动人民掌握国家政权，“人民主权”的思想在社会主义民主中得到充分体现。正是社会主义民主，才在人类历史上第一次赋予民主的“民”以“多数”的含义，才第一次是国家权力成为真正意义上的“人民作主”的权力，使“大多数人的统治”以国家政治的形式成为名副其实。

党的十一届三中全会重新确立了马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线，实现了社会主义民主政治建设史上最具深远意义的伟大转折。经过全党的努力探索和人民的伟大实践，开拓了一条建设有中国特色的社会主义道路。逐步形成的社会主义基本政治制度确立后在进行经济体制改革的同时推进政治体制改革发展社会主义民主政治道路。

中国经济取得了举世瞩目的伟大成就，促进其发展的原因是多方面的，但其中制度因素是关键。中国特色社会主义民主政治制度能够满足中国的历史与国情对政治制度提出的要求，它的优越性主要体现在三个方面：

一、中国特色社会主义民主符合社会主义制度的根本要求，有极大地优越性。

1、 中国特色社会主义民主制度的确立，使人民群众的历史主体地位得到根本体现。人民群众是历史的创造者：他们创造了物质财富，物质资料的生产是一种历史活动，在这种历史活动中，人民群众无疑具有主体地位；
在创造物质财富的同时人民群众也创造了精神财富，他们不仅以自己的实践活动为精神文化发展提供精神源泉，而且他们也直接参与精神生产活动。人民群众正是通过物质财富与精神财富的生产，通过阶级斗争与社会革命，成为推动历史前进的动力。

社会主义民主的优越性是必然的，根本原因就在于它确认和实现人民群众是国家和社会的主人。社会主义民主经过社会主义革命建立起来，它曾是无产阶级和广大劳动者所追求的目标，而实现它成为解放者获得解放的证明，成为人民群众历史主体地位的保证和体现。因此，社会主义民主政治的确立在人类历史上第一次实现了人民群众又被剥削地位转变成为国家和社会主人，这是历史上任何政治制度都难以比拟的。

2、中国特色社会主义民主制度是人民的根本政治利益所在，是以人民的共同的经济利益为基础的。人民当家做主这是对社会主义民主最通俗的解释，就是说人民拥有掌管和支配包括国家在内的各种资源。所以社会主义民主对人民而言是最根本的政治利益。但这种最根本的政治利益不是凭空产生的，而是以一定的经济利益为基础的。中国特色社会主义民主将通过不断解放和发展生产力，实现全体人民的共同财富。

中国特色社会主义民主以这种共同利益为基础，它的实质是人民当家做主，人民代表大会制度和人民民主主政制度均建立在此基础上，并在此基础上不断得到充分的体现，不断巩固和完善。反过来他们又服务于这个社会基础，为社会生产力的不断解放和发展，为逐渐实现全体人民的的共同富裕而旅行民主制度的功能。中国特色社会主义民主政治的优越性则体现在人民根本利益与经济利益的关系上，反映了社会主义民主本质的关系。

3、 中国共产党是中国特色社会主义民主建设的领导者，是发挥中国特色社会主义民主政治优越性的根本保证。中国共产党是中国人民中最先进的工人阶级的先锋队，是人民的一部分。党领导人民革命，争取民主这是全心全意为人民服务的根本体现；
党在社会主义条件下领导人民当家做主，也是全心全意为人民服务的根本体现。党领导社会主义民主建设这是党的性质与立党宗旨所决定的，也是人民赋予党的一项神圣使命和职责。

二、中国特色社会主义民主政治是社会主义的一种具体形态，适合中国国情，具有极大优越性。

作为社会主义的一种具体形态，中国特色社会主义民主是中国特色社会主义基本制度体系的重要组成部分，是从中国的实际出发来具体应用马克思主义的民主原理和国际共产主义运动历史经验的产物，它既反映了社会主义民主的一般规律，又适合中国国情，具有鲜明的个性，因而具有旺盛的生命力，体现了社会主义民主的优越性。

1、 中国的国体是人民民主专政制度，这是无产阶级专政的中国形式，是中国特色社会主义民主的重要内容，它具有无产阶级专政的本质、职能，又建立在中国国情基础上，反映了社会主义民主在中国社会发展的特殊性。

中国特色社会主义民主实行人民民主专政的国家制度。人民民主专政实质是无产阶级专政，但它更加突出的表达了中国革命的特点，更加强调了民主的人民性，更加明确了国家制度中民主与专政的统一性。从中国共产党领导的新民主革命到十一届三中全会一系列历史实践也证明了人民民主专政制度是有生命力的，是破坏不了的。

2、 我国的政体是人民代表大会制度，这是由我国人民民主专政的国体所决定的政权组织形式。同人民民主专政一样，人民代表大会制度也是我国根本政治制度，是适合中国国情的中国特色社会主义民主制度。

在中国特色社会主义民主的实践中，人民代表大会制度发挥了社会主义民主的优越性。它是我国人民行使管理国家权力的有效形式，体现了高度的民主性。它使国家权力机关即具有广泛的群众性和民主基础，又具有高度的权威性和集中统一的意志；
既有利于调动人民的积极性，又能很好的发挥组织人民进行社会主义建设的作用。人民代表大会制度体现了我国各民族的平等和团结，在发展社会主义民族关系上也体现出极大地优越性。

3、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，是中国特色社会主义民主制度的重要组成部分。政党制度同民主制度必然的联系在一起，这是近代以来世界政治历史中有规律性的现象。民主与正当的不可分割性，决定了近代社会以来政党制度统一于一定的民主制度之中。中国特色社会主义的政党制度及反映了民主与政党关系的一般规律，也具有自己鲜明的特色。

中国共产党作为执政党，作为社会主义事业和各族人民的领导核心，肩负着神圣的使命。因此，党必须不断改善和加强自己的领导，时时能够听到不同的意见与批评，促进国家决策的科学化和民主化。长期的民主实践证明，中国的政党制度是一项适合中国国情的中国特色社会主义民主制度，是我们必须坚持并通过不断加强民主建设而使其不断完善、发展的一项基本政治制度。

三、中国特色社会主义民主使社会主义民主原则得以实施。极大地发挥了社会主义民主的优越性。

人民当家做主原则是社会主义民主的根本原则，也是社会主义民主的核心内容，体现了社会主义民主的优越性。它反映了社会主义真正的人民性和普遍性，人民的范围更加广泛。它确立了人民与社会主义民主制度的关系，一方面人民在无产阶级政党的领导下创建了社会主义民主制度，又随社会发展进步不断修改与完善社会主义民主制度；
另一方面，社会主义民主制度不断向社会延伸，使得每一个公民都能接受社会主义民主的规则、程序、知识与方法，自觉的参与社会主义民主实践，从而不断实现国家权力向社会的回归。人民当家做主原则能极大的激发人民群众的政治参与的积极性，使人民群众在民主政治实践中发挥出创造精神和活力，这必然促进社会主义民主在广度和深度上的发展。

权利平等原则是社会主义民主的另一个重要原则，是在社会主义民主实践中对无产阶级平等观的具体实施。在中国特色社会主义民主建设中，权利平等原则既体现着权力的真实性和广泛性，也体现着平等的彻底性和普遍性。公民享有各方面的权利并得到社会主义法制和其他根本制度的保障，而且真正实现了法律面前人人平等，反对一切特权。

民主集中制原则是组织无产阶级政党的活动、组织社会主义国家政权及其运行所必须遵循的民主原则。它在中国特色社会主义民主政治建设中，在充分体现中国特色社会主义民主优越性问题上，具有重要意义。实行民主集中制使我国政府的各级政权机构、各类政治组织及全国人民结成一个统一的整体，使社会主义民主建设得到组织上的保证，能够有效的协调和处理各种矛盾，保证国家的团结统一，保证国家民主政治生活的和谐发展。

中国特色社会主义民主的实践必须遵循法制原则。民主制度的法制化是依靠法律来确认社会主义民主的内容。党领导人民进行民主建设、组织和支持人民当家做主，就要把党的思想和主张变为国家的法律，一法律来引导、规范和制约人民群众的民主实践活动。我国改革开放以来的实践证明，民主与法制相结合，遵循法制原则推进中国特色社会主义民主这条道路已取得了重大的成果。法制在走向健全化，民主在走向法制化，法制和民主都得到了发展。

综上所述，中国特色社会主义民主政治在不断巩固党的执政基础、调动广大人民群众建设社会主义现代化强固的积极性、缓和社会矛盾、实现社会和谐方面发挥了重要作用。中国特色社会主义民主政治的优越性说明了社会主义民主政治是实现社会主义现代化和民族复兴的伟大事业所必需的，我们要着力发挥民主政治的优越性，使之服务于现代和民族复兴事业的大局。

参考文献：

《有中国特色的社会主义民主政治》 吴大英 杨海蛟等著 社会科学文献出版社 P119--P146

《中国特色社会主义理论体系》 秦刚 主编 中共中央党校出版社 P145--P170

《民主政治十论》 房宁 主编 中国社会科学出版社 P85--P88

关于从2022年全国两会看我国民主政治的优越性的论文篇5

浅论中国特色社会义民主政治

改革开放30年来，中国的现代化建设取得了举世瞩目的伟大成就。中国在经济与社会发展方面取得的进步，得到了世界上越来越多的人们的承认。但谈到中国政治发展时，还有不少人认为中国的政治发展落后于经济发展。由于中国不实行西方式的议会制、多党制等民主形式，一些人还断定中国实行的不是民主制度。

中国究竟是不是一个民主国家？长久以来，民主的概念一直是人们关心和争论的问题，关于民主有数不清的定义。在人们无法就民主的概念与定义达成一致的情况下，最好的方法是客观地观察一个国家所实行的政治制度的实际社会效果。2005年，中国国务院新闻办公室发表的《中国的民主政治建设》白皮书指出：“人类政治文明发展的历史和现实情况表明，世界上并不存在唯一的、普遍适用的和绝对的民主模式。衡量一种政治制度是不是民主的，关键要看最广大人民的意愿是否得到了充分反映，最广大人民当家作主的权利是否得到了充分实现，最广大人民的合法权益是否得到了充分保障。”这里不是从形式上、概念上去定义民主，而是提出了一个衡量民主的客观标准。我们可以自豪地说，中国不仅是民主国家，而且还具有无比的优越性。现在，让我们根据客观事实来认识中国特色社会主义民主的优越性。

民主还是中国的好，好就好在中国的民主制度好。人民代表大会是中国最基本的民主政治制度。在这个民主制度之下，中国的民主是有序的民主，广大人民群众在民主参与过程中，选出自己信任的人大代表，通过国家的最高权力机关----各级人民代表大会，充分行使自己的民主权力，如话语权、监督权和选举权等，这种通过人民代表大会有序参与的民主过程，是人民当家作主的集中体现。与人民代表大会制度和中国有序民主相比较，资本主义国家好几年一次的总统普选，虽然也能保障人民的选举权，但远不能比上中国一年一度的人大选举那样有序、那样及时，而且选民也不能像中国的人大代表那样，能直接与党和国家领导人坐下来讨论对话，共谋国家发展大计。
　　民主还是中国的好，好就好在中国的民主体制好。中国的政治制度下，执政的中国共产党是一个拥有七千多万党员的大党，不是任何一个利益集团的代表，而是中华民族和中国人民的先锋队，代表着全国、全民族的整体利益，有着最广泛的阶级基础和群众基础。其执政理念是代表中国先进生产力的发展要求、代表中国先进文化的前进方向、代表中国最广大人民的根本利益。因此，中国共产党能够根据中国社会发展的客观条件和要求，正确地把握全中国人民的根本利益，制定出符合科学发展规律的方针、政策，努力实现全社会、全民族利益的最大化。与中国的民主集中相比较，资本主义在两党制和多党制条件下，三五年一选举，不仅不能代表最广大人民的根本利益，而且为达到某政党利益，相互排斥、相互攻讦、恶质争斗，导致阶层、种群冲突处处可见，社会矛盾不断扩大，在发展落后的国家还经常造成国家的动乱。这样的民主显然不像中国能够实现全社会、全民族利益的最大化。

民主还是中国的好，好就好在中国的民主形式好。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，更适合我国国情和我国经济社会的发展阶段。它既坚持了共产党的领导，又肯定了各民主党派是参政党，而不是在野党和反对党。共产党和各民主党派是平等合作与协商关系。我国的人民代表大会和政协组织，更是汇聚了各党各派、各社会阶层的代表人物，通过这种政治形式集中社会各界的意见和智慧，执政党据此协调各方利益、统筹全局，使民主得到充分地体现。这一有中国特色的社会主义政党制度从基本政治制度的高度为加强党的领导和发扬社会主义民主提供了保证。正如周恩来同志曾经指出的那样，现在有党的系统、有政权的系统，再加上政协的系统，这就更能反映各个方面的意见，并有利于决议的贯彻执行。对于西方两党制和多党制民主形式的实质，邓小平同志曾一针见血地指出，资本主义国家的多党制有什么好处？那种多党制是资产阶级互相倾轧所决定的，它们谁也不代表广大劳动人民的利益。因此，这种形式并不能表现出多大的优越性。近年来，西方两党制、多党制的虚假性、弊端日显，选举中出现的投票率大幅下降和选民的政治冷漠现象，可谓是对其所谓优越性的一个绝好的讽刺。

民主还是中国的好，好就好在中国的民主效果好。这种民主效果，一方面体现在，在中国的民主模式之下，中国特色社会主义民主政治制度与体制具有的集中资源的功能，正如邓小平同志所说的：集中力量办大事。如应对亚洲金融危机，抗击去年两场历史罕见的重大自然灾害，成功举办奥运会和残奥会以及应对当前历史罕见的国际金融危机等，无不体现出在中国的民主政治模式之下，能举全国之力，集中力量办大事的优势。另一方面，中国政治制度的一个最明显的优点是可以保持国家长期稳定发展。中国作为一个后起的发展中国家，要在经济、文化上追赶发达国家，就必须制定科学周详的发展战略，并经过长期坚持不懈的努力，最终才有可能实现跨越式的发展。中国的现行政治制度，保证了中国能够克服重重困难，始终不逾地向着工业化、现代化的目标艰难前行；
保证了中国能够尽可能集中一切资源、力量和智慧，用于建设和发展，尽可能地减少纷争与内耗；
保证了中国的经济社会发展战略具有前瞻性；
保证了经济社会发展的政策得以长期坚持和实施。这也是目前很多西方国家开始关注研究和借鉴中国民主政治模式的原因所在。
　　民主还是中国的好，好就好在中国的民主路子好。实现国家富强是中华民族的百年期盼，把国家命运掌握在自己手中是中国人民最根本的权利，实现国家的现代化是中国人民最根本的权益。中华人民共和国成立以来，特别是改革开放以来，中国成功的现代化实现了中华民族的百年期盼，实现了中国最根本的权利，实现了中国人民最根本的权益。而且，在不到30年的时间里，保持了稳定，经济规模扩大了十倍，人民生活普遍提高，虽然仍存有各种问题，有些还相当严重，但中国的崛起，整个世界有目共睹，大多数中国人也对国家的前途表示乐观。经济成功总有政治上的原因，那就是中国已经走上了一条具有本国特色的政治发展道路，形成了民主的中国模式。中国的政治发展道路、民主的中国模式，既包含人类社会政治发展中普遍性因素，又有反映中国历史、国情与发展阶段的特殊性因素，是支持当代中国经济社会发展和进步的政治制度保障。
　　民主还是中国的好，好就好在中国的民主步子稳。邓小平同志指出，我们的最终目标是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙地搞不行。匆匆忙忙地搞、脱离国情地搞，就会破坏经济发展和社会稳定，就会给国家和民族带来灾难。在亚洲、非洲和拉美的一些国家，盲目推行西方民主所带来的社会动荡有目共睹。在民主政治发展中试图通过移植西方民主制度来改造中国的民主政治，到头来只能给我们带来巨大的社会动荡，也正中西方敌对势力的下怀。这就是不能用国外的模式来解决中国问题的最重要的原因。事实上，民主都是渐进性的，就是今天的发达国家也没有在实现现代化之前，或者在实现现代化的过程之中搞普选的。“美国黑人的投票权到1965年才真正开始的。瑞士是到了1971年，所有的妇女才获得了投票权，瑞士才实现了真正意义上的普选。”有专家曾直一针见血地指出，“如果要推动西方式的民主化，西方自己首先要向别人解释清楚为什么你们自己真正的民主化过程，毫无例外，都是渐进的，都是在现代化之后才实现的”。正因为民主都是渐进性的，中国在发展民主的进程中，遵循了民主政治建设的规律，在现有政治制度基础之上渐进、增量而行。增量民主是中国政治改革的最优战略，是中国实现政治软着陆的最佳途径。民主扬帆离不开法治护航。十年“文革”最惨痛的教训之一，就是无数的公民受到了非法迫害。历史证明，没有强大的司法制约的强势政府，必然以公共利益之名，甚至连这个名义都不要，随意侵害民众权益。诚如俞可平教授指出的：“若没有法治，公民的民主权利就有可能随时被剥夺，公民的政治参与就有可能破坏社会稳定，民主进程就有可能导致秩序的失控。法治的实质意义，是宪法和法律成为公共生活的最高权威。这样的一种法治，只有在民主政治条件下才能真正实行。因此，法治的真谛在于民主。” 目前中国特色社会主义法律体系初步构建起来，法律的地位和权威逐步确立，法治精神在全社会加速形成。民主不仅需要法制的护航，还需要足够的经济和社会资本。所有这些领域的积极进步不仅从量上增加民主的可行性，也将适时发生“突破性”的变革。这是长期积累性改革的结果，是一种厚积薄发。
　　民主还是中国的好。那么，我们就要始终坚持正确的政治方向，坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，始终坚持中国共产党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，坚定不移地贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，在思想和行动上始终同党中央保持高度一致，筑牢抵御西方两党制、多党制、两院制和三权鼎立等各种错误思想干扰的防线，不断增强走中国特色社会主义政治发展道路的自觉性和坚定性。

相关热词搜索：